雜感

因為有些思考上的東西，不知道要和誰分享談論，但又不想被時間所沖淡抹平，故特速誌之，以提勉自己。

價值（比較偏重於實體上的）觀感，是現代人特別注重要求的，所作所為都會依附於上，如意識將其分剝開離而動作，那不免會遭受他人的非議和質疑：你為何會這麼做，目的在哪，效果在哪，反映而出的社會定位又在哪，似乎一切非形而上又和利益攸關的要素通通都會被糾在一起考量。如果回答不出個所以然，就成為蹉跎自我本質的代表。所以，忙壞的人們不再能夠駐足觀賞夕陽邊作夢，偶一為之便自慰般的歡愉許久。小王子如果再次來訪地球，一定會更不能適應吧。

在知識面上也是如此，科學的條目綱章永遠貴於哲學的辯證探討，這似乎是人們不變的既定印象。但對我來說，兩者孰貴孰卑倒沒有這麼清楚的分野，有的只是彼此作用和理解世界的方式不同而已。

舉例來說，如果世界是間雜亂無章的暗房，而我們正想盡辦法找尋出口，那麼科學帶給人的便利就像一盞明亮的探照燈，照亮自己前方的走道是否有任何障礙物阻擋著。如果有，就動手把橫七八豎的亂物重新擺疊整齊使走道再度暢通，而因為清空了走道，後面的人縱使在黑暗中也只要照著路徑往前走就好，不用擔心會被絆倒。

至於哲學，便更為簡單。它就像是打開暗房裡的電燈一樣，燈一亮，我們不就什麼都看見了。不論是誰都可以恣意順著房間的狀況，甚至不用費氣力地去搬移任何障礙而走出各種不同的道路來離開房間。

科學中的通道是固定可見的，哲學中的則是流動虛無的，若問我喜歡何種，那必定是後者。但若要比較兩者價值，我會說你腦袋壞掉。